Сергей, вы сейчас пользуетесь огромной популярностью - люди, даже не увлекающиеся шахматами, знают, кто такой Карякин. Все благодаря матчу на первенство мира с Магнусом Карлсеном?

Поединок с норвежцем - лишь верхушка айсберга. Этому предшествовала очень большая работа и в плане шахмат, и в плане пиара. Мы с моим менеджером старались всячески популяризировать шахматы. Но в первую очередь, это шахматный труд - победы в различных турнирах: чемпионате мира по быстрым шахматам, по блицу, а также победы в Кубке мира и турнире претендентов. Это все идет комплексно, и нельзя сказать, что я случайно вышел на матч с Карлсеном, хорошо сыграл и после этого стал знаменитым. Нет, я долго к этому шел, и это является логическим завершением цикла.

За последнее время вы подписали большое количество спонсорских контрактов. Можно сказать, что вы в некотором роде стали шахматной Марией Шараповой - зарабатываете рекламой больше, чем игрой?

Действительно, у меня появилось много контрактов, но все не так масштабно.

Да, я могу начать экономить средства и перестану вкладывать в свои тренировки, но после этого результаты пойдут на спад, и спонсоры скажут: «А за что мы платим тебе деньги?» И скорее всего, все контракты прервутся. Почти все деньги я вкладываю в свое развитие, в тренеров. Так что это не только большие доходы, но и большие расходы.

Естественно, ситуация сейчас для меня довольно хорошая - это было бы глупо отрицать. Но в то же время предстоит большая работа, чтобы не растерять то, что было нажито большим трудом.

- И все же после матча с Карлсеном вы стали зарабатывать намного больше?

На самом деле я гораздо больше заработал на самом матче, чем до или после. Никогда в жизни еще не получал на одном турнире €450 тыс. - и близко таких цифр не было. А тут заработал столько за один матч. Но тут тоже стоит оговориться. С одной стороны, это большие деньги, но, с другой, для такого крупного события, когда за тобой наблюдают десятки миллионов людей по всему миру, это был не такой уж и большой призовой фонд. При грамотном раскручивании этого мероприятия организаторы матча могли собрать больше, но, к сожалению, этого не сделали.

- Шахматисты в принципе народ обеспеченный?

Сужу по собственному опыту: пока я не вошел сначала в двадцатку, а затем и в десятку сильнейших рейтинга ФИДЕ, ни о какой финансовой стабильности и речи не шло. Кое-какие деньги, конечно, зарабатывал, но основная часть уходила на оплату сборов и тренерского труда, на семью. Что-то подкопить было сложно. Вот топовым шахматистам раскрутиться уже гораздо легче. Ими живо интересуются спонсоры.

То есть тем родителям, что мечтают о высоком заработке своих детей, лучше обходить шахматные секции стороной?

У нашего вида спорта очень высокий потенциал. Достаточно вспомнить, сколько людей по всему миру смотрели тот же матч против Карлсена. Мне до сих пор пишут из России, Норвегии, США. Очень надеюсь на качественный скачок в шахматах, подобный тому, который в свое время совершил Бобби Фишер. До него призовой фонд матчей на первенство мира составлял $10–20 тыс.

Однажды Фишер сказал: миллион или игра не состоится. И все с ним согласились. Карлсен таких условий не ставил. Соглашается на предлагаемые суммы. Хотя если бы Магнус ударил кулаком по столу: платите три миллиона и ни цента меньше, скорее всего, ему бы пошли навстречу. Если стану чемпионом, обязательно вернусь к данной теме. Но пока не имею полномочий.

Как минимум в двух партиях против Карлсена вы могли добиться более успешного результата, но одну встречу проиграли, а другую при выигрышной позиции свели вничью. Осталось ли у вас чувство неудовлетворенности?

Здесь надо рассматривать все в комплексе. По-хорошему, ведь мне очень повезло в третьей и четвертой партиях. Должен был их проигрывать, однако вытянул ничьи. Наоборот, не повезло в тех играх, где вроде бы все складывалось нормально. Без ошибок здесь никуда, поскольку соперничали два хорошо подготовленных шахматиста. Напряжение зашкаливало. В общем и целом классическую часть матча мы провели именно так, как должны были - 6:6. И у Карлсена были шансы, и у меня неиспользованные возможности. Ну а на тай-брейке я не смог перестроиться. Не раз уже об этом рассказывал.

Уже само ваше участие в матче за мировую шахматную корону многие считали сенсацией. Вы ведь и в турнир претендентов вполне могли не отобраться…

У меня есть особенность: против самых сильных соперников традиционно играю с удвоенной энергией. Скажем, на коммерческих турнирах у меня нет прямо уж безумного желания победить. Хотя и на них настраиваюсь хорошо.

Я понимал, что обязан попасть в турнир претендентов. Последним шансом для меня был Кубок мира. Там я уже не имел права на ошибку. Соревнования проходили по нокаут-системе. 128 шахматистов играли по две партии на вылет. В случае ничьей назначались дополнительные партии. Кажется, мне удалось отыграться четыре или пять раз - уже и не вспомню точно. Зато помню о колоссальном количестве времени и сил, потраченных на подготовку и сам турнир.

Короче, после успешно проведенного Кубка мира я поймал кураж. Затем поехал на тренировочные сборы с моим другом Шахрияром Мамедьяровым. Получается, и ему эта работа помогла. В текущем рейтинге он занимает четвертое место, а недавно праздновал успех в Шамкире… При менее удачном стечении обстоятельств на турнире претендентов я мог занять второе место, при самом неблагоприятном - третье. Все решила концовка. Мне посчастливилось вырвать победу у Фабиано Каруаны в последнем туре с жертвой ладьи и последующим шквалом аплодисментов.

- Не чувствовали, что шахматный мир воспринимает вас как выскочку?

Нет. Если судить исключительно по цифрам в рейтинге, фаворитом я не являлся. Однако уже лет семь вхожу в первую десятку. Я стабилен. Держу уровень и остаюсь шахматистом, который в хорошей форме способен победить кого угодно.

Вам нравится формула тай-брейка? Может, стоило играть в классические шахматы «до победного конца», как когда-то Каспаров с Карповым?

Вы правы, тай-брейк не логичен. Смотрите: мы разыгрываем титул по классическим шахматам, затем прекращаем и выясняем отношение в рапиде. Это совсем другая дисциплина, а для перестроения с классики на быстрые был запланирован всего один выходной. Неправильно так выявлять чемпиона! Не хочу оправдывать свое поражение тай-брейком, регламент есть регламент, и каждый заранее был с ним ознакомлен. При этом повторюсь: на мой взгляд, абсолютно ни к чему смешивать разные дисциплины. Но и безлимитный матч в стиле Карпов - Каспаров в условиях современного мира рисковал бы превратиться в легкое безумие.

- Так как же быть?

Мое предложение - проводить матч с нечетным количеством партий. Например, 15. Один из участников больше действует белыми и обязан выиграть матч в отведенное время. При ничьей он считается проигравшим.

- Чем хорош ваш формат?

Будет борьба! Допустим, в последней, 12-й партии нашего матча с Карлсеном он фактически сдал белый цвет. Оформил ничью за 40 минут. А при предложенной мной системе была бы полноценная схватка. Так же интереснее.

- У вашей инициативы есть будущее?

Точно знаю, один очень известный арбитр написал соответствующую петицию в ФИДЕ. Ее там обязательно рассмотрят.

- Экономя силы в 12-й партии, Карлсен делал ставку на тай-брейк?

Да, он очень хорошо к нему подготовился, играл быстро и уверенно. Создавал мне проблемы в каждой партии. Первые две я выдержал, на третью и четвертую сил уже не хватило.

- Впоследствии оценили задумку норвежца?

На такую хитрость нельзя равняться, поскольку если ты целенаправленно играешь на ничью в надежде победить в партиях с укороченным временем, как правило, их-то и уступаешь. Раз на раз не приходится.

- Во второй партии тай-брейка получился пат. Как часто он встречается на столь высоком уровне?

Это нормальное явление, ведь одна сторона давит, загоняет короля в угол, и у него не остается путей отхода. Другое дело, в современных шахматах очень редко доводят до настоящего мата. Как правило, сдаются раньше, когда оценивают собственную позицию как проигрышную. Хотя вот совсем недавно мат поставили бывшему претенденту на чемпионское звание Найджелу Шорту.

- А встречался ли вам на турнирах детский мат?

Только на детских состязаниях. Взрослые о нем обычно в курсе (смеется ).

В 12 лет вы стали самым юным гроссмейстером в истории и вошли в команду Руслана Пономарева в качестве тренера по тактике. Как получилось, что сложившийся шахматист доверился ребенку?

Тогда у меня с Русланом были хорошие отношения. Мы оба занимались в краматорском шахматном клубе, постоянно общались, играли в блиц. Когда Пономарев дошел до финала чемпионата мира, ему требовалось сформировать бригаду для целенаправленной подготовки. Меня пригласили сыграть тренировочный матч с одним из его тренеров Дмитрием Комаровым. Сели за доску, я победил со счетом 11:3. Затем за дело взялся уже сам Руслан. Результат уже не вспомню, но одну партию я точно выиграл. Вот после этого меня и предложили ему в секунданты. Мы поехали на сборы, а затем на главный матч, который проходил в Москве. То были мои первые воспоминания о столице. Очень понравилось!

- В чем заключались ваши обязанности?

Я смотрел те дебюты, где у Пономарева намечались проблемы. Скажем, он попросил посмотреть французскую защиту. Не стал бы преувеличивать свою роль, но так совпало, что самую первую партию матча Руслан выиграл именно во французской защите. Мне было приятно вдвойне. Пономарев прозвал меня «мастером по тактике». В 12 лет я еще не слишком хорошо понимал позиционную игру, но тактические нюансы видел. Самым главным наставником я у него, конечно, не был. Но свою лепту в большой успех внес.

- Сколько часов в день вы посвящали шахматам в детстве?

Лет в семь я занимался по шесть-восемь часов. Уже был готов к таким нагрузкам. Утром просыпался, с девяти до трех мы с папой работали, затем я бегал на улице, общался с друзьями. А вечерком еще часок-другой занимался. Сейчас столько свободного времени у меня, увы, нет.

- А чего было больше - практики или теории?

Второго, хотя и почти во всех хороших турнирах я играл.

Времени вам не хватает. Как в таком случае находите баланс между шахматами и маркетинговыми делами, социально-общественной нагрузкой?

Пытаюсь планировать занятия более тщательно. С 17 по 27 мая поеду на тренировочные сборы. Надеюсь, никто мне там мешать не будет и удастся с головой уйти в шахматы. А пока я в Москве, много куда приглашают. Стараюсь успевать и с людьми встречаться, и с семьей побыть.

- Физической подготовке тоже уделяете много внимания?

Безусловно, шахматисту очень важно заниматься активным спортом. Невозможно постоянно сидеть за доской и мыслить, должна быть выносливость. Особенно много я тренировался перед матчем с Карлсеном. Даже похудел на восемь килограммов. Это является для меня большим достижением.

- Сколько весили?

Было 88 - это, пожалуй, чересчур. А стало 80.

- Наверное, после матча тоже недосчитались килограммов?

Да нет, потихоньку стал идти обратно. Зато во время матча худел. Несмотря на то что хорошо питался, сказывалось нервное напряжение.

- Утверждают, что за время одной партии можно лишиться пары кило. Врут?

Все зависит от партии. На обычном турнире я могу нервничать и переживать, но такого безумия не будет, даже если решается судьба первого места. А на тай-брейке матча на первенство мира ставки поистине гигантские. Разница между титулом и его отсутствием очень большая.

- Какие критерии самые важные при выборе места сборов?

Это должно быть спокойное, тихое место. Желательно в подмосковном лесу. Чтобы была возможность заниматься спортом и наладить питание. Поездки по ресторанам в тренировочном процессе явно лишние. Для этих целей мне идеально подходит база Министерства спорта. Благодарен, что мне позволяют там готовиться.

- Какие у вас отношения с Карлсеном?

Лучшими друзьями мы никогда не были. Скорее коллегами, на каком-то этапе - единомышленниками. Общались всегда. После игры могли вместе проанализировать партию. Уже после чемпионского матча мы состязались на турнире в голландском Вейк-ан-Зее. Ничего, нормально вышли после партии и все обсудили. Назову наши текущие отношения дипломатическими. Я рад, что матч никак на это не повлиял. Думаю, мы еще долго будем выступать на одних и тех же соревнованиях. Зачем портить отношения?

- Ваше соперничество уходит корнями в детство…

Да, и складывалось все с переменным успехом. Например, когда в 12 лет и 7 месяцев я стал гроссмейстером, Карлсена еще не было на шахматном небосклоне. В тот период я играл сильнее на две головы. Примерно так продолжалось до 17 лет. Я опережал Магнуса, но он очень большими шагами ликвидировал отставание и вырвался на первую строчку мирового рейтинга, о которой я в то время и не мечтал. Однако в прошлом году, считаю, по уровню выступлений я был с ним примерно на одном уровне.

- У рейтингов ФИФА, ИИХФ, боксерских организаций хватает критиков. А список ФИДЕ - объективный? - В принципе, да. Некоторые вопросы есть к девальвации рейтинга. Когда я только начинал играть, минимальный присваиваемый рейтинг равнялся 2200. Потом планку принялись сильно опускать: 1700, 1300… Я слышал, уже есть рейтинг 1000! Раньше это было просто неслыханно! Думаю, нижний лимит нужно вернуть на уровень 2000–2200.

- Имеете кумиров среди шахматистов прошлого?

Я всегда очень любил партии Александра Алехина. Учился по некоторым его книгам, они мне очень помогли. Из более современных гроссмейстеров я изучал деятельность Карпова. Счастлив, что мы с Анатолием Евгеньевичем много играли прежде и продолжаем это делать. Время от времени прихожу к нему в гости. Сражаемся за неформальной беседой и пьем чай.

- Кто побеждает?

Карпов сейчас депутат Госдумы, и у него очень много дел. Поэтому обычно побеждаю я, хотя каждый раз идет очень жесткая борьба. Никто никому не поддается.

«Занял первое место на турнире по игре в поддавки

- Уже несколько месяцев вы член Общественной палаты. Что-то успели уже совершить на данном фронте?

На самом деле мои полномочия вступят в силу с 1 июля. Вместе с командой единомышленников мы прорабатываем различные пути, чтобы это была не формальная должность. Уверен, в любой сфере деятельности, будь то шахматы или что-то другое, необходимо хорошо подготовиться к выступлению.

- Какое направление вам будет интересно развивать?

Естественно, спорт, ведь я спортсмен. Мне хотелось бы создать фонд молодых спортсменов. Расскажу об этом подробнее, когда наступит какая-то ясность.

Возможно, приливу свежих сил в шахматы мешают предубеждения? Может быть, ребенок и хочет записаться в секцию, но опасается насмешек сверстников, которые считают более престижными видами футбол или единоборства…

Убежден, названное вами - пережиток прошлого. Сейчас все совсем не так. Сам я с подобным никогда не сталкивался. Возможно, отчасти потому, что у меня быстро пошли результаты. На любую издевку я ответил бы: «Зато я чемпион Европы».

Считаю, шахматы возвращают свою былую популярность. Ко мне часто подходят родители ребят. Благодарят, что помог возродить интерес. Начали играть даже взрослые, те, кто когда-то умел, но давно забросил.

- Все громче звучат призывы включить шахматы в школьную программу. Насколько это важно?

Обойтись можно - учились же до сих пор школьники без шахмат. Но я уверен, шахматы очень полезны для детей. Почувствовал это на собственном примере. Допустим, учитель объясняет предмет, а одноклассники думают о чем-то своем. Я же смотрю - и все понимаю. Потому что умею концентрироваться. Многие нервничают в очереди или пробке, а я остаюсь спокоен как скала. Плюс шахматы развивают логику и интуицию, помогают чувствовать ответственность за принятые решения. Сделал ход - назад уже не вернешь. Так что начинаешь думать и в жизни, как за доской: а стоит ли его делать. От шахмат только польза. Вреда не будет точно.

Есть такой совсем юный шахматист Миша Осипов, который уже успел сыграть и с вами, и с Карповым. Его регулярно показывают по ТВ. Не навредит ли повышенное внимание одаренному, но еще совсем маленькому ребенку?

В свои четыре года он, вероятно, думает, что все так и должно быть. У Миши безусловный шахматный талант, но все же пока он не особо понимает, что происходит в жизни. Миша - восхитительный мальчик. Общаться с ним одно удовольствие. А что будет с ним через два-три года, целиком зависит от родителей и того воспитания, которое они ему дадут. Сейчас Мише раздают множество авансов, все о нем говорят. В какой-то момент состоятельность придется доказывать за шахматной доской.

- Осипов - уникальный случай?

Абсолютно. В шахматах никогда еще не начинали так рано. Причем Миша играет осмысленно, я вижу его концепцию, что он думает. Для его возраста это фантастический уровень. Естественно, потребуется прогрессировать. Мише предстоит большая работа.

Знатоки из «Что? Где? Когда?» легко осваиваются в других интеллектуальных играх. А шахматисты способны с ходу выигрывать в шашках, покере и го?

Могу назвать по одному очень сильному гроссмейстеру в каждом из названных видов. Покер - Александр Грищук, шашки - Василий Иванчук, го - Александр Морозевич. Существует игра поддавки. Название звучит смешно: мол, нужно все отдать. А на самом деле она очень сложная. И цена ошибки высока как нигде. Кстати, 1 апреля прошлого года, аккурат после победы на турнире претендентов, я занял первое место в соревнованиях по поддавкам. Этим достижением я реально очень горжусь.

Вы как-то поделились с подписчиками своего инстаграма прочитанной на курорте книгой - «Думай как чемпион» Дональда Трампа. Как относитесь к президенту США?

Да никак, ни положительно, ни отрицательно. Я его никогда не видел, с ним не общался, не пересекался. Почему решил прочитать книгу? Потому что мне ее подарили.

Сама книга очень понравилась. Видно, что у этого человека очень много мыслей. Мне кажется, в жизни они ему даже мешают. В своих выступлениях Трамп выглядит чересчур импульсивным.

Таких и нет, все зависит от книги. Люблю фантастику. В свое время с удовольствием прочитал «Гарри Поттера». Очень нравится Шерлок Холмс. К сожалению, посидеть с книжкой почти не удается. Трампа я читал, лежа под зонтиком на пляже. А в повседневной жизни времени очень мало.

- Вам не кажется, что ваша история похожа на судьбу Гарри Поттера?

Это скорее у Карлсена она похожа (смеется ).

- Смотрели недавнее «Евровидение»?

Нет, и не особо интересовался. Я обычно болею за россиян. А когда их нет, за кого же мне болеть?

- За Украину!

За украинцев не болею. Нет, конечно, если на Олимпиаде сражаются европейский и украинский спортсмены, в целом мне будет приятнее, если выиграет украинец. Знаю некоторых тамошних спортсменов и отношусь к ним с большой симпатией. Хотя не ко всем.

- Но связи с Украиной не чувствуете? Все-таки вы родом оттуда…

Не совсем, я родом из Крыма. Это большая разница. За 19 лет жизни в Крыму я не научился говорить по-украински. И этот факт лучше прочего свидетельствует о моих связях с Украиной.

- Встретили много негатива, когда поменяли гражданство на российское?

Изначально нет. Небольшое напряжение началось только после изменения геополитической обстановки.

- Откуда вы черпаете новости, информацию?

Это и телевизор, и газеты, и интернет. «Газету.Ru» тоже читаю. Когда ознакомишься с 10–15 источниками, можешь сформировать мнение по любому вопросу. Некоторым источникам доверяю больше, чем остальным. Если речь об Украине, там у меня есть много друзей и знакомых, у которых можно узнавать ситуацию.

- Слышали о скандальном эпизоде «Евровидения», когда зритель оголился на сцене?

Знаю, но лучше не буду комментировать.

- Что бы вы сделали, если бы такое произошло на шахматном матче?

Вы знаете, гроссмейстеры настолько сконцентрированы, сосредоточены на игре, что, вероятно, ничего бы и не заметили.

После титульного матча СМИ обратили на вас внимание, но многие не слишком вникали в предмет. Самый неудачный вопрос за это время?

Бесит, когда говорят или пишут ерунду. Я действительно много общался с репортерами, ведущими. В качестве положительного примера назову Леонида Якубовича. Вот кто настоящий профессионал! Казалось бы, его никогда не видели на соревнованиях. Но когда Якубович брал у меня интервью, сложилось впечатление, что он общается с шахматистами каждый день. Он оказался фантастически подготовлен.

А самый нелюбимый вопрос задали, когда я вел с Карлсеном за три партии до конца и уступил. Счет стал равным, у меня ужасное настроение. Пришел на пресс-конференцию, а журналистка спрашивает: вы расстроились? Хотелось ее тогда задушить. Шутка, конечно.

- Одолеть компьютер в XXI веке невозможно?

Шахматисты развиваются, но угнаться за техникой действительно нереально. Компьютер просчитывает сто миллионов вариантов в секунду. А что может человек? Он, конечно, способен разработать варианты за счет опыта, теоретической базы. Но машина все равно это перебьет. Максимум, на что могут рассчитывать сегодня люди, - время от времени играть вничью. О победе речи не идет, естественно.

Это я говорю о сильном компьютере. Такой стоит больших денег: свыше миллиона рублей за штуку. Например, благодаря Шахматной федерации России всем членам национальной сборной была подарена очень мощная машина. Не у всех такая есть. А против собственного смартфона шансы на выигрыш будут.

Не стоит делать трагедию из сложившегося соотношения сил. Автомобиль тоже ведь ездит гораздо быстрее, чем бегает человек. Соревнования по шахматам останутся навсегда. Гораздо интереснее, когда играют два шахматиста, чем два компьютера. Хотя уровень у них выше.

Самые выдающиеся шахматисты в истории в основном были людьми с трагическими биографиями. Вспомним Алехина, Михаила Таля, Фишера, Виктора Корчного… Их судьба преисполнена трагизма. Не опасаетесь, что вас историки будущего признают слишком скучным?

Излишних приключений не ищу, но человек я по натуре довольно азартный. Очень люблю стрелять по тарелочкам. Недавно подарили охотничье ружье. По животным не стреляю, но в спортивном плане его применяю. Я не только шахматист, но и пострелять могу.

- Напоследок давайте «сыграем в блиц». Допускается только два варианта ответа - «да» и «нет».

Договорились.

- Карякин - лучший шахматист России?

(после паузы ) - Не знаю.

- Карякин послал Карлсена в нокдаун, от которого он не может оправиться до сих пор?

- Через пять лет Карякин станет чемпионом мира?

Нет, потому что раньше.

- Через десять лет Карякин войдет в кабинет правительства России?

Нет, потому что не ищу лишних приключений (смеется ).

Российский шахматист, чемпион мира по блицу Сергей Карякин рассказал в интервью порталу Москва 24 о подготовке к турниру претендентов, готовящемся к выходу новом шахматном приложении имени себя и вспомнил, как прошел матч за шахматную корону в Нью-Йорке против Магнуса Карлсена.

– В марте 2018 года стартует турнир претендентов, победитель которого встретится в ноябре в матче за шахматную корону с действующим чемпионом мира Магнусом Карлсеном. Как вы оцениваете ваши шансы на победу?

– У меня стабильные результаты в турнире претендентов. Я участвовал в нем дважды и один раз занял второе место, а один раз первое. Это показывает, что когда турнир действительно важный, то я могу хорошо подготовиться. И я действительно претендую на победу в нем. Но чтобы соответствовать этому уровню, мне нужно будет очень хорошо поработать.

– Когда вы начнете подготовку?

– Учитывая, что вся подготовка займет около четырех месяцев, первый серьезный сбор с тренерами мы проведем в ноябре. Уединимся на две недели и будем пореже отвечать на звонки. В январе я сыграю последний турнир перед турниром претендентов. И у меня полностью освободится февраль. Я, естественно, потрачу его полностью на подготовку.

– А сколько у вас тренеров и зачем они вам вообще, ведь вы же объективно играете лучше?

– В моей команде постоянно есть два-три тренера. Это гроссмейстеры, причем не простые, а очень высокого уровня. Но они и не должны играть лучше, чем я. Их задача указывать на мои недостатки. Они подмечают, что я, допустим, чаще ошибаюсь в дебютах или эндшпилях, собирают материал на проблемную тему, и мы прорабатываем эту стадию игры. Кроме того, мы готовимся к соперникам, смотрим, где у них ошибки, на чем можем их ловить.

Сергей Карякин в возрасте 12 лет и 211 дней стал самым молодым гроссмейстером в истории и попал в Книгу рекордов Гиннесса. В 2015 году Карякин стал обладателем Кубка мира ФИДЕ, но в 2017-м не смог защитить титул. Сергей – чемпион мира по быстрым шахматам (Астана, 2012) и (Доха, 2016). В ноябре 2016 года Сергей Карякин в матче за звание чемпиона мира по шахматам Магнусу Карлсену.

Перед матчем с Карлсеном, я собирал максимальную команду – человек десять. Из них шесть занимались шахматной подготовкой. Я много консультировался с ведущими специалистами, какие только есть. Среди известных имен – это бывшие чемпионы мира Владимир Крамник и Анатолий Карпов.

Несколько человек отвечали за мою физподготовку, массаж. Важно было предусмотреть каждую мелочь. Для поездки в Нью-Йорк я даже специально нанял повара. Мне была нужна привычная русская еда. К тому же перед партиями совершенно не было времени, чтобы идти в ресторан.

– Матч с Магнусом Карлсеном получился очень упорным. Вы уступили лишь на тай-брейке. Как психологически вы пережили победу в восьмой партии, когда и вовсе вышли вперед в матче?

– Это был один из самых волнительных дней. Когда я , оставалось всего лишь четыре партии до конца. И в тот момент, я чувствовал, что вот он, реальный шанс победить. В этот момент я уже чувствовал, что могу победить.

И в следующей партии у меня было большое преимущество, но я его не смог дожать. И это, возможно, был ключевой момент. То есть дожми я его в следующей партии, имея плюс два очка за три тура до конца, то, скорее всего, это было бы чемпионство. Жалко, что в итоге не сложилось. Но все равно нервы мы ему пощекотали.

– Команда Магнуса Карлсена выпустила именное мобильное приложение для игры в шахматы – Play Magnus. Каждый уровень сложности, соответствует определенному возрасту Магнуса. После матча в Нью-Йорке не было желания обыграть компьютер на последнем уровне?

– Нужно понимать, что в этом приложении мы играем не с Магнусом Карлсеном. Мы играем с компьютером, стиль которого будто бы интегрирован под стиль Магнуса. Но на самом деле это все-таки компьютер. И неважно, как он называется, – Play Magnus или скажем Houdini. Houdini – это одна из ведущих шахматных программ. Ведущие программы давно уже играют сильнее, чем человек. Мне гораздо интереснее играть с настоящим Магнусом Карлсеном, и хорошо, что у меня есть такая возможность.

– А у вашей команды не было идеи сделать свое именное шахматное приложение?

– На самом деле есть такая идея. Более того, при удачном течении дел она будет реализована в ближайшие полгода. Приложение уже разрабатывается.

– Магнус Карлсен не получил высшего образования. Он объяснил это тем, что учеба отнимала бы у него много сил, когда у него шел самый быстрый рост в шахматах. Вы, будучи профессиональным шахматистом, окончили РГСУ. Учеба не мешала карьере?

– Этот вопрос более актуален ко времени, когда я учился в школе. Тогда действительно было мое становление и совмещать было очень сложно. Специально для меня учителя придумали индивидуальную систему обучения. Я мог дома заниматься и готовиться по предметам, а в школу приходить и сдавать.
В университете, моя учеба уже не была сверхнапряженной и карьере не мешала. Я получил хорошее образование по специальности "Социальная педагогика". Но главное событие в университете – знакомство с моей будущей супругой Галией.

– Сейчас у вас уже двое детей. Старшему Алексею два года, младшему Михаилу два месяца. Что для вас изменилось с появлением детей?

– Многое. До появления детей Галия часто меня сопровождала на турнирах, и с ней были хорошие результаты. Но потом появились дети, она стала сидеть дома, и мы стали значительно меньше видеться. Поэтому я стараюсь, находить время, чтобы побыть с семьей и, если можно, отказаться от какого-то малозначимого мероприятия.

После того как я довольно рано вылетел на последнем Кубке мира в Тбилиси, я за последние три недели пробыл дома столько, сколько, наверное, не был за последние полгода. Может быть, я скажу парадоксальную вещь, хотите верьте, хотите нет. Да, я очень расстроился, что проиграл, но часть меня этому рада. Я побыл дома, я понял, насколько это важно.

– Вы можете широкими мазками набросать свой рядовой день?

– Трудно говорить о каком-то одном рядовом дне, потому что у меня каждый день отличается. Если мы выезжаем на сборы, то почти целый день занимаемся шахматами. Если я нахожусь дома, то там для шахмат не очень много времени. От силы я трачу на шахматы два-три часа.

В сентябре я запланировал, что полностью буду находиться на Кубке мира в Тбилиси. Отказался от всех мероприятий, планировал дойти как минимум до финала. Но так получилось, что вылетел на ранней стадии турнира. И у меня полностью освободились три недели, которые я провел с семьей. Плюс на несколько дней слетал в Крым к своим родителям. Но эти недели были исключением.

Из социальных вещей могу сказать, что скоро я поеду в Сочи и буду читать шахматные лекции в образовательном центре "Сириус". Также в Сочи в середине октября на Всемирном фестивале молодежи и студентов я собираюсь провести сеансе одновременной игры.

— Sergey Karjakin (@SergeyKaryakin)

Российский гроссмейстер Сергей Карякин достойно сражался с чемпионом мира Магнусом Карлсеном, он даже вел по ходу матча, но все-таки одну классическую партию проиграл, а потом уступил на тай-брейке. В интервью ТАСС Карякин, его тренер Владимир Поткин и менеджер Кирилл Зангалис рассказали о перипетиях матча за шахматную корону.

- Сергей, прямо сейчас вы, наверное, самый популярный спортсмен России. На вас это не давит?

Мне это внимание очень приятно. Чувствуется, что за меня искренне болели. До сих пор люди звонят, поддерживают.

- К сожалению, на тай-брейке вы проиграли. Почему так получилось, как считаете?

При анализе матч следует разделить на отдельные части. То, что происходило с пятой по девятую партию - это был очень удачный для меня отрезок: одну из партий я выиграл, в других давил. Но потом мне не хватило опыта, может, еще чего-то, и в результате Магнусу удалось сравнять счет. Затем был тай-брейк, где мне так и не удалось перестроиться с классических шахмат, где можно думать по 20 минут, на быстрые. Не справился я с этим. Хотя в быстрые шахматы играю совсем неплохо.

- В какой-то момент вам удалось перебороть Карлсена психологически…

Да, он стал очень сильно нервничать, это привело к тому, что после поражения в восьмой партии он не пришел на пресс-конференцию, хотя это является серьезным нарушением. У него был нервный срыв…

Но когда мы играли третью партию в быстрые, к сожалению, я принял решение, что мне нужно действовать жестче, побороться за инициативу. Сейчас-то понимаю, что мне, видимо, следовало тогда играть спокойнее, на ничью. Однако я пошел в сложную борьбу, в результате не справился с управлением и проиграл. В четвертой партии я бросился в all-in, но что-либо сделать было уже крайне сложно - выиграть у чемпиона по заказу почти невозможно.

Владимир Поткин : До начала матча все отдавали предпочтение Магнусу. Говорили, что все пройдет под его диктовку. Но этого не произошло - в классических шахматах матч получился абсолютно равным. Магнус поначалу пытался захватить инициативу, но столкнулся с очень хорошей обороной - конечно же, мы работали над этим компонентом. Сергей противостоял мощному напору чемпиона, который, безусловно, является его коньком. Карлсен был удивлен такой сильной обороной. Затем Сергей завладел инициативой, повел в счете. Как говорил сам Магнус, он был очень рад, что ему удалось перевести матч на тай-брейк. Видимо, он настраивал себя на тай-брейк, готовился к нему. И это позволило ему провести тай-брейк на очень высоком уровне. На тай-брейке нужно очень быстро принимать решения. Если сейчас он сложился в пользу Магнуса, то впоследствии может сложиться в пользу Сергея. Мы будем над этим работать. Все впереди.

- Сергей, какой момент в матче с Карлсеном был для вас самым обидным?

Были обидные моменты. В первую очередь, это когда я мог свести вничью десятую партию (в ней Карякин уступил. - Прим. ТАСС ). На тот момент я лидировал. И если бы в той партии я сыграл вничью, то для конечной победы мне осталось бы два раза удержать ничью. Справедливости ради надо сказать, что в третьей и четвертой партиях в классике мне чуть-чуть повезло. По совокупности Магнус заслуживал выигрыша хотя бы в одной из партий в классике.

- Какую оценку вы бы себе поставили за матч с Карлсеном?

Пять с минусом. Пятерку за классическую часть. И минус за быструю.

- Есть мнение, что победа Карлсена - это победа школы атакующих шахмат. Что скажете?

Несмотря на то что я неплохо защищался, в принципе защита не являлась для меня какой-то самоцелью. Я стараюсь играть по позиции. Если она хорошая - я буду атаковать. В этом матче у меня были хорошие атаки, например когда я выиграл. Да и в тех партиях, в которых я давил, у меня были интересные атаки. Но если позиция плохая, то я ухожу в защиту, начиная упорно обороняться. Я просто действую по ситуации.

- Вы обращаете внимание на критику Гарри Каспарова? Он сказал, что ваша победа стала бы недоразумением.

Нет. Собака лает, караван идет. Мое дело - хорошо играть в шахматы. Критики будут всегда. Даже у Магнуса Карлсена они есть. Они критикуют его стиль игры, хотя он приносит ему фантастические результаты. Критики будут всегда, как бы я ни играл.

Кирилл Зангалис : Я бы хотел подчеркнуть один момент - Сергей про Каспарова в жизни не сказал ни одного неуважительного слова. Каспаров предвзято относится к Сергею, от него идет поток критики. Мы на это никогда не отвечали. Сейчас вот Каспаров сказал, что Карлсен - гениальный шахматист, а Карякин - просто сильный… Сергей не выдержал и недавно ему ответил, но мягко, хотя можно было сказать гораздо жестче. Мы не собираемся вступать в перебранки. Думаю, Сергей все всем доказал, сыграв с чемпионом мира вничью в основном время. Мне было бы интересно посмотреть, как какой-нибудь другой гроссмейстер будет играть с Карлсеном 6:6…

- Владимир, вопрос вам: вы каждый ход Сергея предвидели или же случались неожиданности?

В.П. : Всегда было по-разному. Мы смотрим, как Сергей себя ведет. Особенно важно это было в свете предстоящих партий. Конечно, были сюрпризы. Творческое мышление - его конек. Когда он выиграл партию, то нашел красивый этюд. Даже впоследствии было непонятно, почему Магнус сдался - была очень красивая комбинация.

- Вообще в чем заключается роль тренера в шахматах?

В.П. : Нужно прежде всего отметить, что это была большая планомерная работа. Если многие эксперты до турнира говорили, что у Магнуса больше всего отстает дебютная подготовка, что нам на этом нужно сделать упор, то мы понимали, что именно этого от нас будут ожидать Магнус и его команда. Так что мы подошли к вопросу подготовки комплексно. В итоге мы сумели нейтрализовать главный конек Магнуса - это то, что он давит весь матч, делает сильные ходы, после чего соперники ломаются. Сергей доказал, что с этим можно бороться. Это значит, что подготовка была хорошая, правильная.

- Известно, что и вы, и Карлсен проходили допинг-контроль. Неужели в шахматах есть допинг?

На самом деле есть определенные препараты, которые способны повлиять на работу головного мозга. Но все-таки основная опасность - это компьютерная помощь, так называемое читерство. С этим нужно очень серьезно бороться.

Пенальти же в футболе никого не смущают, так что не вижу какой-то большой беды в том, что в шахматах это делается за счет партий с укороченным контролем

Сергей Карякин

Российский гроссмейстер

В.П. : Это, так скажем, намного эффективнее (чем допинг). Любой шахматист при компьютерной помощи может обыграть чемпиона мира.

К.З. : Сергея и Магнуса на безопасность проверяли очень-очень строго. Игра велась в очень изолированной комнате, куда не проходил ни один сигнал. В отличие от многих соревнований здесь шахматисты сидели в аквариуме. Да, было немного некомфортно, немного непривычно, но все были в равных условиях.

На высшем уровне необязательно подсказывать конкретный ход. Условно, если бы у какого-нибудь хитрого гроссмейстера был чип, то, естественно, ему бы не напрямую говорили, какой ход нужно делать. Это были бы, допустим, легкие покалывания в руке, мол, у тебя здесь позиция выигрышная, ищи. С такими подсказками нужно бороться. Вы не представляете, как ребят обыскивали. Нельзя было проносить часы, ручки.

- Сергей, вы как-то назвали Александра Алехина величайшим шахматистом всех времен. Почему именно он?

Я считаю, что в свое время он поднял шахматы на качественно новый уровень. Он играл очень интересно, очень комбинационно. Мне до сих пор нравится пересматривать его партии.

- А если взять в расчет меньший промежуток времени, последние 30–40 лет?

Бобби Фишер. Это великий чемпион мира. А также Анатолий Карпов, с которым у нас отличные отношения.

- Карпов раскритиковал систему тай-брейка, которая использовалась в матче. Вы с ним согласны?

Вопрос очень сложный. Все-таки мы играем 12 партий в классику, и обычно этого достаточно, чтобы понять, есть ли у кого-то преимущество. А если все завершилось вничью, то нужно каким-то образом определить победителя. Пенальти же в футболе никого не смущают, так что не вижу какой-то большой беды в том, что в шахматах это делается за счет партий с укороченным контролем.

- Известно, что Карлсен в перерывах между матчами любит играть в приставку. А что делали вы?

Много гулял. Например, по Центральному парку Нью-Йорка. Белочек кормил. Есть даже прикольное видео, как белочка у меня с руки ест.

- Стресс как снимали? Крымским вином?

Крымское вино я обожаю, это вещь шикарная. Но даже все, что касается крымского вина, - это все после турнира, а во время его проведения нужно придерживаться режима. Перед матчем я полностью перестал есть сладкое, чтобы быть более здоровым физически. Я похудел на восемь килограммов в период подготовки. Ходил в тренажерный зал, очень много занимался спортом, был в отличной физической форме. Была всесторонняя подготовка.​

- А музыку какую слушаете?

Тут я абсолютно всеяден. Если музыка по душе, буду слушать вне зависимости от стиля. Мы тут с Владимиром на такси по Нью-Йорку ехали. Таксист попался колоритный. Он включил джаз и мы просто кайфовали.

К.З. : Кстати, попался нам как-то и русскоязычный таксист. Узнал Сергея и денег не взял.

Беседовали Илья Андреев, Андрей Журанков, Андрей Карташов

Из интервью Алексея Карякина (бывшего главы парламента ЛНР, в данный момент объявленного в Республике в розыск, по делу о якобы готовившемся перевороте, одного из фигурантов которого Цыпкалова, убили вскоре после задержания, объявив через генпрокуратуру ЛНР, о том, что тот повесился. ред.) изданию "Коммерсант" в России, от 5 октября.

- «Зеркало недели» сообщает, что два дня назад вы были задержаны либо задерживались сотрудниками ФСБ в Ростове-на-Дону.

Украинские СМИ часто стараются желаемое выдать за действительное. Не знаю, как еще можно комментировать эти заявление. В Ростов я прилетал 1 октября на похороны Геннадия Цыпкалова (экс-глава правительства самопровозглашенной ЛНР и советник главы республики Игоря Плотницкого; 23 сентября был обвинен в попытке госпереворота, арестован, а на следующий день найден в камере повешенным). Но там меня никто не задерживал, а сейчас я по делам нахожусь в Москве.

По официальной версии, господин Цыпкалов после провала попытки переворота повесился в камере. По словам Игоря Плотницкого, вы пытались устроить едва ли не проукраинский переворот, чтобы Луганск в итоге вернулся под контроль вооруженных сил Украины.

Плотницкий говорит вещи, которые не может доказать. Он возомнил себя царем на этой территории и осуществляет зачистку всех, кто мог бы составить ему конкуренцию. Официальная версия неверна. Цыпкалов был убит личной охраной Плотницкого. Не понимаю, кто вообще в прокуратуре мог придумать эту формулировку, что он повесился из опасений за свою жизнь. О попытке какого-то переворота или смещения Плотницкого я не знаю. На выборах главы республики мы с Геннадием Цыпкаловым его поддерживали, втроем были на всех плакатах. Но потом он сначала технично сменил его с поста премьера, сделав ни на что не влияющим советником, а потом также устранил меня с поста спикера парламента ЛНР. Сейчас в Луганске чистят всех, кто имел отношение к становлению республики. В плачевном состоянии Коммунист (заместитель главы народной милиции ЛНР), были предположения, что он также убит, но прокуратура обнародовала видео, на котором он живой, но очевидно, что с ним не все в порядке.

Когда вы покинули Луганск и планируете ли туда вернуться?

Из Луганска я выехал 28 марта и с тех пор ни разу не возвращался. Поэтому история про заговор и абсурдна. Цыпкалову я предлагал выехать вечером накануне ареста, но он был уверен, что с ним ничего не произойдет. В Луганске находиться мне было бы сейчас небезопасно, но все мои мысли - о возврате на территорию ЛНР. Однако сегодня генпрокуратура де-факто является спецслужбой Украины на нашей территории. Основная часть работников осталась с украинских времен, многие даже принимали участие в АТО со стороны ВСУ, а теперь работают в прокуратуре ЛНР и зачищают тех, кто с оружием отстаивал республику. Но я надеюсь, что ситуация стабилизируется, что удастся договориться и доказать, что все происходящее там сейчас не совсем правильно.

Вы собираетесь это доказывать кому-то конкретному в Москве?

Эту тему я предпочел бы не обсуждать.

Илья Барабанов, издание Kommersant

http://kommersant.ru/doc/3107831

Ну вот и похоронили Геннадия. Похоронили достойно. Похоронили как положено хоронить бойцов павших в бою - с прощальным салютом. Фото и видео конечно же не делали, по понятным причинам. Для тех, кто хотел приехать, но не смог, сообщаю - от вас венок был. Так же был венок от ВДВ - ДШБ. На кануне похорон шел дождь, всю ночь. В день похорон и сегодня светило солнце и даже бабочка прилитела на могилу.

Покойся с миром! Ты в наших сердцах, а значит ты с нами.

Алексей Карякин

https://vk.com/aleksey.karyakin?w=wall277503323_1045%2Fall

Также сегодня в Луганске на должность Карякина 40 голосами из 47 возможных был избран Владимир Дегтяренко.

https://lenta.ru/news/2016/04/01/lugansk/

В интернете проходило сообщение, что тело Цыпкалова, доставленное для погребения было без внутренних органов и имело следы пыток, на лице отсутствовал глаз.

Впрочем делаются такие сообщения анонимно, через подозрительные ресурсы через неких якобы друзей.

Вполне впрочем допуская с большой долей вероятности, что так оно и есть, не совсем понимаю такой дикий страх родственников которые не могут сами об этом заявить сами, без неких "друзей".

Также боялись вы все когда убили Александра Беднова с охраной. Тряситесь дальше и "улаживайте" дела свои в кабинетах, продолжайте.

Д. Артемьев.

На фотографиях.

1. Карякин и Пургин в ту пору когда они представляли Республики на переговорах в Минске.

2. Дегтяренко стоит с Карякиным. Теперь он заменил его на должности.

3. Цыпкалов дает интервью.

4. Прокурор ЛНР Рахно с Кисилевым ("Коммунист "). После шума поднятого в медиа, что якобы и Кисилев был убит под следствием, его спешно продемрнстрировали общественности.

Именно прокурора Рахно обвиняют в его участии в АТО на стороне Украины.

5. Плотницкий и его охрана. В краповом берете "Сильвер". С именем которого связывают убийство Цыпкалова.

Гр. "Очищение"

https://vk.com/dapurification?w=wall-121569101_3299

ЖЖ artemevsepar

http://artemevsepar.livejournal.com/6360.html

(=) - переход в основной вариант.

(ловушка, в которую легко угодить)

=

- Был ли какой-то решающий момент, партия, после которой тебе показалось, что Томск должен выиграть этот чемпионат? Или все - дело случая?

Был момент, когда мы проиграли матч Питеру... Было очень неприятно. Бродили настроения: эх, хотя бы отобраться... Но на следующий день удалось выиграть матч у “Югры”, и мы стали смотреть на жизнь более оптимистично. В последних двух турах нам надо было просто выигрывать свои матчи и надеяться, что этого хватит.

В предпоследнем выиграли, считаю, ключевой матч у Саратова, в последнем же - не расслабились, играя с более слабой командой. И... стали напряженно следить за матчем конкурентов. Мы ни на что не надеялись, но соперники помогли нам!

- Как Борис Кимыч отметил пятую победу? Пламенную речь не произнес?!

О, Борис Кимыч. Это - легендарная личность! Я, помню, начинал играть за Томск еще в 2007 году. Как только влился в команду, у меня начался шахматный подъем. Текущий рейтинг был тогда 2670, а закончил год - с 2730! Что сказать: умеет Борис Кимович заряжать людей на победу, на то, чтобы бороться “до последнего патрона”. Перед этим турниром он сказал, что задача только одна: бороться за первое место! В то же время, я знаю, как многие команды довольны и местом в пятерке...

Мы старались, выкладывались. В том числе и за Шайдуллина. Думаю, чем дольше он будет оставаться у руля “Томска”, тем больше будет побеждать команда!

- Ты набрал “+ 4” на первой доске. Чувствуешь себя лидером “Томска- 400”?

В этом году удалось помочь команде. Долго не могли определиться, кого - меня или Пономарева ставить на 1-ю доску. В конце концов, решили посадить по рейтингу, и это оправдалось. Руслан в этом турнире играл очень “плотно”, делал много ничьих - в какой-то момент, перед матчем с ШСМ, сказал, что он белыми “отсушит” Ван Хао. Никто ему не поверил! Но... Я-то знаю Руслана много лет, и (смеется) у меня не было сомнений в том, что как он сказал, так и будет. Он вышел и отсушил! У того просто не было ни единого шанса. Я не знаю, как было бы, играй он на первой доске, а я - на второй. Также отмечу очень мощную игру Виорела Бологана, который “вырубил” свою доску и... улетел с турнира на день раньше, по своим делам!

- С чем связан провал “СГСЭУ” на финише? Они так здорово начали турнир...

Не знаю... В этом году они собрали просто мощнейший состав! Мне трудно судить - начали-то они здорово… Выиграли первые четыре матча, обыграли Москву. Казалось, что они - главные претенденты на победу, но потом что-то у них сломалось. Со стороны очень сложно понять, что могло произойти? Но когда ты в каждом туре встречаешь жесткое сопротивление, всякое может случиться.

Может, они, выйдя в лидеры, чуть расслабились - посчитали, что дело сделано, и были за это наказаны. Думаю, если бы турнир проходил по круговой системе, у них было больше оснований рассчитывать на победу. Но регламент у всех один.

- Если бы ты выбирал чемпиона: ШСМ или Питер - за кого отдал бы голос?

Наверное, ШСМ. Они весь турнир играли довольно уверенно, выигрывали матчи по 6:0. Мне в целом нравилось, как они играли. На самом деле, если говорить о том, кто как играл в Лоо, мне нравились две команды - Саратов и ШСМ. Питер - меньше, хотя... если бы они выиграли в последнем туре, то заслуженно победили бы.

Одним словом, чемпионат не определил, какая команда на сегодняшний день - лучшая в стране? Или все это от лукавого: есть таблица и чемпион - Томск!

Какая команда лучшая - это все довольно условно. Сегодня выиграли мы, завтра наверху может оказаться Саратов или ШСМ, и это не будет несправедливым. Есть несколько ведущих команд и есть те, которые от них отстают. Турнир в Лоо именно это и показал. Мне приятно, что мы в итоге стали первыми среди равных.

- Швейцарская система, малое количество туров и малое количество команд - все это говорит о своего рода кризисе командного чемпионата России?

Определенный кризис есть, тут не поспоришь. Да и место проведения мне не так чтобы понравилось. Например, за все время, что я был в Лоо, ходил на ужин там раза два! Все остальное время питался в ресторане. И это учитывая то, что мы приехали заранее. Номера были так себе, у многих не было интернета, да и зал для игры мне не очень по душе. Честно говоря, мне вообще мало что нравилось в Лоо...

- Наверное, кроме первого места?

Да, это в известной степени сгладило отрицательные впечатления! Но, я думаю, если организаторам так нравится швейцарская система, то лучше было бы сделать 9 туров. В этом случае все лидеры смогли бы переиграть друг с другом и результаты были более объективными. Хотя круговая система, однозначно, лучше всего.

Можешь ли ты понять мотивацию отдельных частных спонсоров, региональных спорткомитетов, которые выделяют немалые деньги на содержание команд?

Никогда об этом не думал. Мне предлагают контракт, если меня все устраивает, я соглашаюсь.

А о миграции игроков между сильнейшими командами что думаешь? Да того же Морозевича все до сих пор числят лидером Томска, а он играет в Саратове!

Это вполне нормальное явление. Тут нет какого-то переманивания. Отношения у большинства команд и их капитанов вполне дружеские... Так, я не помню ни одного скандала, когда кто-то “не поделил” бы игрока. Деньги, конечно, играют роль и если кого-то не устраивают условия в команде, он может искать лучший вариант, но это - не футбол и не хоккей, где игроки постоянно ходят из команды в команду.

- За женским турниром не следил?! Победа “Ладьи” - закономерна?

Мне кажется, да. У них и состав посильнее, чем у остальных, играли они уверенно. Хотя, ты прав - за женским турниром я так пристально не следил.

ГЕРОЙ МЕСЯЦА

Что ж, перейдем к “герою”. У меня несколько вариантов: есть Карякин с первым местом на 1-й доске в Лоо, есть Полсон... Но, мне кажется, что №1: Дмитрий Яковенко - новый чемпион Европы! Есть возражения?

Выиграть чемпионат Европы - это максимум того, что можно было сделать в этом месяце. Так что присуждаем Мите титул “героя месяца”!

Давай абстрагируемся (пока) от скандальной составляющей турнира. А тебя не удивило, что на этот чемпионат приехало сразу 15 семисотников?

Вопрос неоднозначный... Я понимаю этих людей - им практически негде играть! В сильные круговые турниры приглашают далеко не всех, а играть-то, зарабатывать деньги где-то надо. Да и просто поддерживать себя в игровой форме... Кроме того, для большинства игроков чемпионат Европы - это “пропуск” в Кубок мира.

С этой точки зрения я их понимаю. С другой стороны - играть за те деньги, что на этих турнирах дают, в тех условиях, в которых их проводят, конечно, нельзя!

- Как оценил бы уровень игры, бескомпромиссность самого чемпионата?

Уровень? Да нормальный уровень! И Яковенко, несмотря ни на что, победил там совершенно заслуженно. Обратил на него внимание еще после первых туров: какие-то из его партий понравились. Кроме того, я знал, что он поехал на чемпионат после наших командных сборов - заметил там, что он “заряжен” на победу в турнире.

Видел его в качестве одного из фаворитов. Вот он и “выстрелил” под конец, без особых изысков выиграв две важнейшие партии. Ну и последнюю - по заказу!

Что до общего впечатления, мне понравилось. Все боролись за попадание в Кубок, в какой-то момент борьба была особенно ожесточенной - скучных, коротких ничьих я почти не видел. С этой точки зрения турнир удался. Но это и весь его плюс.

- То, что Яковенко удался финишный хет-трик, - стечение обстоятельств?

Сильный игрок показал свой класс, прибавил когда надо, больше ничего. Может, в последнее время у Мити не было ярких достижений, и о нем начали забывать. Он очень вовремя напомнил о себе. Теперь у него будет хороший шанс и в сборную России на Олимпиаду попасть, и получить приглашения в сильные турниры. Я давно его знаю - мы играли вместе за команду Томска в 2007-м - и знаю, на что он способен.

- На днях сидели с ним, разговаривали. Спросил Яковенко, не удивило ли его, что только в 28 лет он выиграл свой первый личный “взрослый” титул? Митя подумал, чуть погодя ответил, что не удивляет, - скорее, огорчает. Поздновато...

Лучше поздно, чем никогда!

Яковенко, конечно, - молодец, но, если забыть о последнем туре, не был ли этот чемпионат Европы - “турниром Фрессине”?

Да, он хорошо играл. Хотя, если спрашивать, кто сильнее: Яковенко и Фрессине - для меня такого вопроса даже не стоит. Конечно, Митя. Но это опен-турнир, многое в нем зависит от конкретной формы, от соперника, от стечения обстоятельств.

Фрессине провел несколько сильных партий и, возможно, был бы достоин титула. Но на последний тур он вышел слишком скованным, отдал очко практически без борьбы. Так что последний тур снял все вопросы.

- Еще один немаловажный факт: в десятке оказалось сразу пятеро россиян! Удивила/порадовала такая плотность результатов?

Рад за наших ребят. Это говорит о том, что в России по-прежнему очень высокая конкуренция, “выстреливает” то кто-то один, то все разом. Много россиян не только в первой десятке, но и среди тех, кто по итогам отобрался на Кубок мира.

Я помню, было что-то подобное, когда играл еще за сборную Украины. После того как мы выиграли Олимпиаду в Кальвии в 2004-м, мы практически все удачно сыграли и на чемпионате Европы в Варшаве: тогда в десятке было человека четыре.

Кстати, коли уж вспомнил тот чемпионат 2005-го, первый приз в нем был €20,000, а помимо этого организаторы принимали всех семисотников! Есть разница...

Думаю, что если нынешние организаторы проявляли бы уважение по меньшей мере к ведущим шахматистам, престиж чемпионата Европы был бы сегодня совершенно иным!

СКАНДАЛ МЕСЯЦА

Ты так настойчиво гнешь линию о провальной организации турнира в Пловдиве, что имеет смыл прямо сейчас перейти к “скандалу месяца”, а потом уж поговорить и обо всем остальном. Ты говорил, что подготовил некий “манифест”?

Да! Много думал об этом, и как-то само собой родилось:

“Со стороны этот чемпионат Европы выглядит как своеобразный эксперимент над шахматистами. Ясно, что пока сохраняются отборочные места для выхода в Кубок мира, люди будут приезжать и играть в нем. А раз так, то можно уменьшать и уменьшать призовой фонд, обязывать игроков жить в официальных отелях и т.д. и т.п. А взнос за участие, по-моему, приходится платить даже дважды!

Что будет в следующем году? Единственный выходной, наверно, отменят!

У организаторов на самом деле развязаны руки, они могут делать что захотят. Я в Лоо общался с Петером Леко. У него появилась идея: провести сильный круговой турнир - без призов, но со взносами за участие. Кто захочет играть - пусть вносит пару тысяч долларов! И я уверен, что такой турнир действительно можно провести. Сильных круговиков мало, и те, у кого есть спонсоры, конечно же, приедут.

А с чемпионатами Европы еще проще. Можно его вообще без призов провести - и все равно человек 100-150 приедут, а Василий Папин напишет статью о прекрасной организации турнира. Сейчас это проходит, потому что у шахматистов до сих пор нет нормального профсоюза... Вся надежда на Эмиля Сутовского, который недавно стал президентом АШП. Хочется верить, ему удастся преобразить эту организацию.

Новые правила... Не надо забывать, для чего они должны быть, - чтобы повысить зрительский интерес, а вовсе не для того, чтобы наказать шахматистов, которые, по мнению одного из судей, - привилегированная каста, которая мало работает”.

- Да уж... Давай, пожалуй, с призовых и начнем. В прошлом месяце, когда говорил с Грищуком, его больше всего порадовало, что, кажется, впервые в истории шахмат женщины получили за свою игру больше, чем мужчины!

Призы маленькие, если не сказать позорные. Организаторы чемпионата Европы прячутся за отборочным характером турнира, считая, что игроки, которые попадут в Кубок мира, и так должны быть счастливы. Но здесь нужно не забывать, что и в Кубке мира шахматисты за всё платят сами. Я дважды доходил до полуфинала на Кубке, и могу сказать, что сильно богаче от этого не стал. Что уж говорить про факт самого попадания в турнир... А кроме того, почему они заглядывают в мой карман, почему считают себя вправе определять, какие призы в турнире “достойные”.

- На твой взгляд, возможен ли бойкот чемпионата Европы?

Думаю, что нет. Такого, чтобы никто не приехал, никогда не будет. Опять же тут многое может зависеть от профсоюза. Если ведущие шахматисты смогут выступить в этом вопросе единым фронтом, если их поддержат остальные гроссмейстеры, то все возможно. Пока же у каждого свой интерес, этого никогда не случится.

- И организаторы продолжат откровенно спекулировать на своих “правах”?

Боюсь, что да. Локаут нам не грозит.

- Жаль, что так... Остается лишь посмеяться или поплакать об этом. Какие чувства у тебя вызвали два “технических” поражения Мамедьярова в Пловдиве?

Два - это многовато! Может, у него какой-то срыв произошел? Что касается того, как он получил первый ноль - никаких вопросов: есть правило, что надо приходить на партию до пуска часов, что с этим поделаешь. А насчет второго, с ничьими до 40-го хода... Я абсолютно солидарен с Шахрияром в том, что это может быть актуальным для тех партий, которые попадают в трансляцию и за которыми люди следят. Когда же ты играешь где-то в середине, твою партию никто не видит, то какое кому дело?! Но, опять же, если правило принято в турнире, то необходимо его соблюдать.

Единственное, что вызывает возмущение, - ситуация, когда люди повторили позицию, но не позвали судью - и оба получили по нулю. Это ни в какие ворота не лезет!

- Скажи, а как гроссмейстеры вообще согласились с этими правилами? О нуле за секундное опоздание на партию, о нуле за соглашение на ничью до 40-го хода? Лет пять назад наказывали только, если у тебя звонил мобильник во время игры.

Родоначальник этих правил - Данаилов, который опробовал их на супертурнире в Софии. Но одно дело, когда ты играешь в большом турнире и получаешь хорошие деньги за это, и совсем другое, когда речь о таком турнире как чемпионат Европы, где все платят за все сами! В первом случае у меня нет никаких вопросов, но тут?! Думаю, для такой швейцарки как эта, совершенно неуместные требования.

- Условно говоря, “вечером деньги - утром стулья”, а не наоборот?

Да. Ситуация совершенно дикая. Можно много иронизировать над этим, но надо что-то делать. Допускать подобный произвол нельзя. Но это вопрос к АШП.

- А почему не к ЕШС и конкретно к Данаилову?

Ну, а что можно им предъявить? Сказать, что так нельзя поступать?! Так им все равно. Я не хочу ничего плохого говорить про Данаилова, он долгое время был моим менеджером, но в данной ситуации считаю, что их поведение неправильно.

Считаю, раз уж Сильвио стал президентом ЕШС, то чемпионат Европы для него - главный турнир, который проводит его организация, а раз уж он проходит у него на родине, Данаилов мог бы постараться и сделать для него лучшие условия. Прежде всего - в финансовом плане. Этим он мог бы заслужить уважение и расположение со стороны игроков. Сложно понять, какими мотивами он руководствовался...

Что скажешь по поводу дресс-кода? Я понимаю, когда девушкам запрещают на партию приходить в мини или носить шляпки, хотя... в принципе какая разница - во время женских турниров, кроме их тренеров, других зрителей-то и нет. Когда же играют мужчины... не понимаю?! “Защита” от рваных джинсов и кроссовок?

Видимо, да. Что скрывать, есть шахматисты, которые одеваются, так скажем, не профессионально. Но... опять же, в супертурнире вы можете требовать от игроков, чтобы они играли в костюме - дресс-код был бы обоснован, - но в опене?! Хорошо, я могу понять, если ты играешь где-то на сцене, есть зрители... А когда в общем зале: вообще кому какое дело, как одеты эти люди? И все-все это за свои деньги.

Это же касается и соглашения на ничью, да и тех же опозданий... Я читал, как во время последних туров игроки “специально” опаздывали на свои партии и получали ноль без игры! Такое отношение превращает всякую хорошую идею в фарс.

ДОСТИЖЕНИЕ МЕСЯЦА

Из событий помельче я бы вспомнил чемпионат Китая. Его выиграл Дин Лижэнь. Знаешь ли кто это такой и... стоит ли вообще следить за чемпионатом Китая?

Дин Лижэнь? Знаю конечно, кто это, но лично не знаком.

- Человек, между прочим, стал чемпионом с очковым отрывом от Юй Янъи!

Ой! А кто еще играл в этом турнире?

Да, в общем-то, все сильнейшие игроки Китая: Ни Хуа, Ван Юэ, Бу Сянчжи, Хоу Ифань, Ли Шилун, Чжоу Цзяньчао... Не было, пожалуй, только Ван Хао.

Я за чемпионатом Китая внимательно не следил, так, вполглаза - отслеживал результаты. В первую очередь, бросилось в глаза, что не очень хорошо Хоу Ифань сыграла, а не то, что турнир выиграл Дин Лижэнь. Честно говоря, в последнее время она играет так сильно, что я считал ее одним из фаворитов мужского турнира!

Наверное, пока рановато... Что же касается китайских мужчин, то большинство из них я знаю достаточно хорошо, сыграл с ними много партий. Думаю, что в ближайшее время познакомлюсь и с новым чемпионом Китая. Посмотрим.

Мне Мотылев много о китайцах рассказывает... Он постоянно играет в китайской лиге, так по его словам, там есть люди, условно, с рейтингом 2250, которые играют только в Китае, никуда не выезжая, но по силе тянут на 2550!

Как говорит Саша, о них никто не знает и никто не принимает в расчет.

Возможно, ее неважный старт связан и с тем, что в последнее время она играла очень много и просто не рассчитала свои силы. И ей нужно взять отдых. Ни в коем случае нельзя перенасыщать себя шахматами, это влияет на желание играть.

Чтобы показывать стабильные высокие результаты, надо иногда отдыхать и надо заниматься. Что касается Хоу Ифань, то мне кажется, у нее еще все впереди.

- Кто, по-твоему, сейчас сильнейший игрок Китая?

Скорее всего, Ван Хао. Он играет в динамичные, интересные шахматы. Гораздо интересней, чем это делает Ван Юэ. Я всегда уважал еще Бу Сянчжи, мне казалось, его рейтинг занижен по сравнению с его силой игры, но в последнее время он ничего не демонстрирует. Так что методом перебора получается, что Ван Хао.

- Ну, если его сам Пономарев белыми “отсушивет”...

Это да! (Смеется.) Что еще интересненького предлагаешь обсудить?

- Думаю, стоит сказать пару слов об итогах бундеслиги. Кстати, ты принципиально не играешь в Германии или тебя никто не зовет?

Давным-давно звали, кстати, как раз в “Баден-Баден”. Но я отказался. Я тогда в Симферополе еще жил, лететь в Германию было очень неудобно - я больше времени проводил бы в воздухе, чем за доской! Для меня гораздо важнее было позаниматься на сборах, чем слетать на матч и не получить практически никакой пользы.

- Победа “Баден-Бадена”, уже седьмая подряд, закономерна?

Их победа в чемпионате Германии более закономерна, чем победа “Томска- 400” в российской лиге... Думаю, у них сильнейший состав в лиге. Что бы они делали без Ананда и других звезд?! Того же Адамса, который принес им решающее очко!

Думаю, отсутствие Ананда, который сыграл 4 партии и набрал “ -1”, они как раз легко перенесли бы. Найдич говорит, что в этом сезоне команда была как никогда немецкой, “варяги” не играли такой существенной роли в общем успехе.

Готов ему поверить. За турнирной ситуацией я слежу слабо, смотрю в основном партии. Так что говорить о том, кто этой победы был достойней, я не могу.

Как тебе тогда достижение мистера Шорта, который выиграл Бангкок-опен с результатом 8 из 9? Смотрел ли его партии, что можешь сказать?

Могу сказать, что он вернулся в 2700. Шорт, несмотря на его возраст, - сильный игрок, у него “высокий потенциал”. Он в своей жизни много всего понавыигрывал, и несмотря на то, что немного отошел от практической игры, продолжает показывать высокие результаты. Вот, в Бангкоке “выстрелил”. Можно только поздравить.

ЦИФРА МЕСЯЦА

Да, Шорт еще сравнительно молод. А вот Лайошу Портишу в апреле - 75 лет!

К сожалению, я почти не знаком с Портишем. Ни лично, ни с его творчеством... Я и видел-то его, по-моему, только раз в жизни - как раз на том чемпионате Европы в Варшаве. В одном из туров мы сражались за соседними досками. Запомнилось, что он, несмотря на возраст, очень энергично вел партию! Это было достойно уважения. Ничего более существенного добавить о Портише не могу. Разные поколения.

Но ведь его называли “венгерским Ботвинником”, я думал, он очень подходит по стилю такому игроку как ты. Неужели никакие партии не запали в душу?

Я хорошо знаю классику и, безусловно, изучал его партии, но так сходу сказать не могу. Если бы ты наперед сказал о юбилее, я освежил бы свою память.

- Другого юбиляра апреля ты, наверное, знаешь получше!

Да, конечно. Я знаком с Кирсаном Николаевичем лично, за последние 10 лет мы не раз встречались. Пользуясь случаем, поздравляю его с 50-летием. Он много сделал для шахмат. Не могу сказать, что однозначно все - со знаком “плюс”. Илюмжинов, плохо ли, хорошо ли, но объединил шахматный мир. Принес с собой нокаут-систему чемпионата мира, потом - Гран-при, Кубок мира. Мне сложно судить, я не знаю, какими были шахматы до Илюмжинова. Видно, что он старается делать добрые дела для шахмат.

Как и у каждого политика, у него были свои достижения и неудачи. Как известно, критиковать и давать советы со стороны всегда проще, чем делать что-то самому... А теперь с появлением Полсона у ФИДЕ начинается какой-то новый этап.

Мы с Инаркиевым разговорились в Элисте и пришли к выводу, что в шахматах в связи с появлением “нокаутов” появилось очень много новых игроков...

Может, появился сам Инаркиев? (Смеется.) Мне сложно сказать, насколько то обстоятельство, что появился нокаут-чемпионат мира, изменило отношение к шахматам в мире. Мне в год первого “нокаута” было семь лет, я еще ни о чем таком не помышлял.

Если говорить о нокаут-чемпионате мира, то на моей памяти каждый следующий турнир становился менее престижным, чем предыдущий... Прежде всего, по деньгам. А Кубок мира, как уже говорил, вряд ли можно считать местом для заработка. Для меня это, в первую очередь, - отбор к турниру претендентов.

В любом случае, надо поблагодарить Илюмжинова за то, что у нас появились эти соревнования. К 50 годам он сделал немало. Надеюсь, он не потеряет интереса к шахматам.

На сегодняшний день меня больше всего интересует Гран-при ФИДЕ. Вроде бы сроки и место проведения определены, но состава участников я не видел, и если я в него попадаю, то меня никто не приглашал. Если Илюмжинов и Полсон смогут наладить этот цикл, то конечно, это будет большая победа как ФИДЕ, так и “Агона”.

АФИША МЕСЯЦА

Главное событие мая - матч на первенство мира между Анандом и Гельфандом. Чего ждешь от этого матча и не сильно ли Виши с Борисом подпортили впечатление и ожидание своими последними неважными выступлениями?

Да не сказал бы. Если и подпортили, то несильно. Тот же Ананд перед матчем с Крамником проваливал турниры, Крамник - перед матчем с Топаловым. И оба брали верх в матче. Это уже какая-то традиция. На самом деле, сложно влезть в голову к игроку, который готовится к матчу на первенство мира. Каждый из них очень много думает об этом, каждый старается не “светить” те идеи, которые будет применять в матче. Чтобы хорошо играть против сильных соперников, нужны мысли, идеи!

Я считаю, что матч будет очень интересным... Мы увидим серьезную работу как с той, так и с другой стороны. Не думаю, что по уровню напряжения он уступит двум предыдущим матчам Ананда. Да, Виши - фаворит, но это еще ничего не значит.

Знаю, Борис умеет очень хорошо использовать нюансы подготовки, выводить себя на пик формы в нужный момент. Все это нельзя сбрасывать со счетов. Мне кажется, в матче будет очень напряженная вязкая борьба. А кто победит - я не знаю.

Считаешь, Борис с Виши смогут выдать такой же накал в каждой партии, как в матче Ананда с Топаловым, когда игра шла не на жизнь, а на смерть?

Надеюсь. И уж точно это будет зрелищней, чем у Крамника с Леко!

- Представляешь ли 43-летнего Гельфанда в ранге чемпиона мира?

А что в этом такого? Кто-кто, а Борис всей своей карьерой в шахматах доказал, что достоин самых больших высот. Кроме того, он от начала до конца прошел сито отборочных соревнований. Выиграл Кубок мира, потом - матчи претендентов. К нему нет никаких претензий! Он попал туда не по рейтингу и не по иным заслугам.

Если он выиграет, я буду за него только рад. Возраст не имеет значения.

- Будешь ли как-то задействован на матче?

Буду вести в “Советском спорте” колонку, посвященную матчу. Непосредственно на сам матч меня никто не звал... Может, я раз-другой загляну, посмотрю, если буду в Москве, конечно. Никаких других причин заходить в Третьяковку не вижу.

- Настолько неинтересно смотреть на матч со стороны?

Интересно, когда смотришь на матч изнутри, когда помогаешь одному из игроков. Когда я секундировал Крамнику в Казани, мне было очень интересно. Смотреть на то, как наши совместные разработки помогают ему в борьбе. А так, когда ты только догадываешься о том, что на самом деле происходит на доске... По опыту Казани я скажу: то, что игроки показывают на сцене - это только верхушка айсберга.

- Будешь поглядывать из “окопа”, готовясь к будущим турнирам?

Да, летом предстоит несколько сильных турниров... Сначала Базна, где будут играть все сильнейшие игроки, а потом - Дортмунд. Надо хорошо подготовиться.

- Не удивило, что тебя, 6-го игрока мира, не позвали в Мемориал Таля?

В общем-то, нет. У турнира есть организаторы, они выбирают. Насчет Карлсена, Ароняна и Крамника, который №1 в России, нет никаких вопросов. Ну, а дальше идет группа шахматистов, в которую вхожу и я, из которой они могли выбирать... Видимо, решили не приглашать одного игрока третий год подряд, хотя два последних раза я сыграл в Мемориале Таля совсем неплохо. Думаю, это обычная ротация.

Может, все дело в “квоте на россиян”: в том году играли Свидлер, Непомнящий и ты, в этом - Грищук, Морозевич и Томашевский?

Может быть. Я готов пропустить этот год, если меня позовут в следующем.

- То есть обид у тебя нет?

Какие могут быть обиды... Вот выбор одного из участников путем голосования в интернете - это глупость. Любой программист может написать программу, которая выведет нужного игрока на первое место, постоянно меняя IP-адреса. То, что после первой недели голосования с пробега сняли Ле Куанг Льема, говорило о том, что вся затея провалилась. Но в итоге в Мемориале будет играть Люк МакШейн...

Не думаю, что это - такой принципиальный момент для организаторов. Главное - чтобы была настоящая борьба, интересные партии. А это точно будет.